حسمت مديرية التحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، الجدل بخصوص الحالات التحكيمية الخاصة بمباراة “الديربي” بين الرجاء وضيفه الوداد، لحساب الجولة الـ21 من البطولة الاحترافية.
وأكدت مديرية التحكيم في لقائها الإعلامي، أن ضربتي الجزاء التي أعلن عنها رضوان جيد كانتا صحيحتين، حيث قالت بخصوص ركلة الجزاء التي تحصل عليها الرجاء: “قرار الحكم جيد بمنح ركلة جزاء للرجاء، صحيح وكذلك بتوجيه العقوبة الانضباطية للاعب المخالف”.
وأضافت المديرية عن ركلة الجزاء التي تحصل عليها الوداد في الدقيقة الأخيرة: “زهير المترجي حاول أن يراوغ عبد الصمد بدوي داخل منطقة الجزاء، وحاول لاعب الرجاء أن يبعد الكرة لكنه عرقل مهاجم الوداد، وبالتالي الإعلان عن ركلة جزاء كان صحيحا، لأن عرقلة اللاعب كانت بإهمال وأدت إلى إسقاطه”.
وأكدت المديرية أن جيد أخطأ في تقدير حالة الاحتكاك التي كانت بين عطية الله والهبطي، حيث أوضحت: “المدافع عطية الله قام بالقفز، هذه القفزة هي التي أعطت طابع التهور للإلتحام، لأنه لم يراعي فيها اللاعب للخطر أو عواقب هذا الالتحام على زكرياء الهبطي.. كان على الحكم أن يعلن هنا عن ركلة حرة مباشرة، وفي أقصى الحالات كان عليه أن يقوم بتوجيه إنذار للمدافع (عطية الله) بسبب التهور”.
وخلفت مباراة الديربي ردود أفعال قوية على أداء حكم المباراة رضوان جيد، خاصة من قبل الرجاء الرياضي، الذي راسل العصبة الاحترافية للاحتجاج على أداء طاقم تحكيم المباراة.